De internationale wielerunie UCI heeft vandaag de motiveringen van de licentiecommissie naar buiten gebracht waarom Astana vorige maand zijn licentie mocht behouden.

De licentiecommissie vindt dat de afspraken die zijn gemaakt met Astana de wielerploeg "in staat stellen een dusdanige hervorming te ondergaan om zo verder dopinggebruik te voorkomen". Daarnaast wijst de commissie ook op het verscherpte toezicht waaronder de WorldTour-ploeg staat.

Het afgelopen jaar werden vijf Astana-renners betrapt op dopinggebruik, onder wie twee renners van de professionele ploeg. Onder hen Maksim Iglinski, de winnaar van Luik-Bastenaken-Luik in 2012.

De UCI liet in december een onderzoek uitvoeren naar de Kazachse ploeg en daaruit kwam naar voren dat er veel mis was bij Astana (slechte begeleiding renners, onduidelijke taken stafleden en cultuur- en taalproblemen bij het management), maar dat het merendeel van de obstakels in korte tijd te verhelpen is of al was verholpen.

De licentiecommissie kwam daarom tot de volgende conclusie. "In het licht van de wijzigingen die hebben plaatsgevonden, de verplichting om zich te houden aan de gemaakte afspraken en de afwezigheid van verdere incidenten sinds de herfst van 2014 zou een terugtrekking door feiten uit het verleden een onevenredig zware straf zijn."

"In het geval van niet-naleving van de voorwaarden van de overeenkomst kan de licentiecommissie op ieder moment de licentie intrekken. Het heropenen van de procedure kan voorkomen bij nieuwe gevallen van doping of andere ernstige schendingen van de regels."

De licentiecommissie stelt verder dat wanneer ze in augustus vorig jaar op de hoogte waren geweest van de interne problemen bij Astana, de ploeg waarschijnlijk geen licentie voor dit jaar had gehad. En Astana midden in het huidige seizoen zijn licentie afpakken, dat vond de UCI dus te gortig.

nos.nl



Misschien ook interessant: